英国殖民地的东南亚国家有哪些（写出是英国殖民地的东南亚国家有哪些）

有人这样评价东南亚华人的作用：华人越多，国家越富裕。这种观点不全对，但也不全错。

华人在一个国家要形成强大的社会推动力，必须要达到一定的规模。这个规模既要考虑华人人口的绝对数量，又要参考华人人口占总人口的比重。例如，印度尼西亚华人人口破1100万，却只占总人口的4.39%，华人的作用远不如华人只有421万却占总人口74%的新加坡。

规模只是基础条件，华人人口的规模大，不代表就能对一个国家的经济发展有积极作用，关键还要看华人气质如何。除了人口规模，华人气质强弱的评价指标还包括政治杰出、商业施展和文化接纳方面。如果华人被排斥、歧视，根本就没有施展才华服务国家的机会，比如缅甸。

所以，一个国家的华人气质越凸显，这个国家就越富裕，或者越有可能走上致富的道路。

东南亚11国分布图

一、富裕国家华人占比高

按照世界银行的标准，人均GDP超过两万美元，就具备评为发达国家的条件。

人均GDP作为评定国家富不富裕的标准，不仅客观上有说服力，而且符合人们的主观感受。除了新加坡为发达国家，其他经济较富裕的国家还有：文莱、马来西亚和泰国。余下国家的人均GDP与这四国存在较大的差距。

按照上文的假设，华人气质越突出，国家越富裕。其中，华人人口规模是评价华人气质的基础条件。那么，东南亚11国的华人规模如何？

东南亚最富裕的四个国家新加坡、文莱、马来西亚、泰国，其华人华侨人口占比分别为74%、10.2%、23%和10.76%，均为华人华侨人口占比较高的国家，整体上远高于余下7国。

也就是说，华人人口规模与国家富裕程度呈正相关性。

二、新加坡最有华人气质

华人人口规模只是华人气质的指标之一。华人气质突出与否，还要参考政治杰出、商业施展和文化接纳三个方面。

政治杰出，参考该国政治权力体系中，是否选任华人出任重要职务，特别是国家高层职务。用权力金字塔的华人存在感作为细分指标。

商业施展，参考华人的商业行为是否在该国得到充分尊重及保障。用权威富豪榜前十的华人上榜情况作为量化指标。

文化接纳，参考中华文化在当地的传承及影响力。用中华文化在所在国的能见度作为具体指标。

从上表可以看出，华人能够进入权力核心的国家有：新加坡、泰国、菲律宾。

虽然柬埔寨华人洪森掌权三十多年，但华人出任高层的例子偏少。马来西亚有不少华人进入政府系统，不过华人升迁难，大多担任次要岗位，民意代表、地方首长的职位是凭借华人人口优势取得的。

在新加坡、泰国和菲律宾三个国家中，华人出任国家领导人成为常态的，也就新加坡和泰国。如果在国家权力金字塔，华人能站稳脚跟，那么中下层政府体系中，华人的待遇就不会太差，也能吸引更多华人进入政坛。

各国顶级富豪由华人主导的国家有：新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾和柬埔寨。

其中，前4个国家顶级富豪由权威商业杂志福布斯评定，客观性值得认可。这四个国家的华人富豪的屠榜现象不是一年两年了，而是长期性的优势。所以，我们完全可以认为，华商在新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾是非常杰出的。东南亚前六富裕（人均GDP）的国家，有5个是华商在经济中占主导地位的。唯一的例外是小国寡民、靠石油和天然气发家致富的文莱。

文化接纳方面，中华文化在新加坡、马来西亚、越南以及缅甸北部比较流行。印度尼西亚、泰国和菲律宾等华人人口众多的国家，由于华人在当地的融合度高或中华文化受抑制，中华文化特色并不明显。

值得指出的是，由于中国的“一带一路”战略，像是柬埔寨这样接受中国经济援助的国家，华人人口增加很快，中华文化的影响力在扩大。

综上所述，华人在政坛和商业同时杰出的国家有：新加坡、泰国和菲律宾。加上文化接纳指标的话，只剩下新加坡。

华人能充分杰出和施展的国家，发展不会太差。新加坡是目前是东南亚最成功的国家，人均GDP一枝独秀，其国际能见度和影响力很大。可以说，新加坡是东南亚最有华人气质的国家。

三、多数国家已无制度性排斥

为什么有些国家华人人口规模大，但是华人气质却跟人口规模不成正比？也就是说，虽然华人人口规模大，但是权力金字塔和商业精英鲜少华人，而且中华文化为小众文化。这与具体国家针对中华文化、华人的制度性排斥有关，制度性排斥与否是影响华人气质表现的关键性因素。

在上个世纪，东南亚多个国家对华人及中华文化有或多或少的制度性排斥，在国家制度机制中，存在压制华人群体的制度设计或约定俗成的操作，比如在公职人员选拔、教育制度设计、商业股权制度和官方语言使用等多方面偏向于主体民族。

从制度性排斥来讲，除了缅甸、印度尼西亚、马来西亚和文莱之外，其他国家目前已无排斥华人的法律规定。不过，一些国家没有专门针对华人，但给予主体民族特权，事实上也不利于华人气质的展现。上述四个国家中，有三个是伊斯兰教主导的国家，伊斯兰教排他性比较强，也体现在对华人的态度上。

其中，印度尼西亚在本世纪初已经取消针对华人的歧视性政策，但是民间仍有排华残余情绪，比如雅加达省前省长钟万学就因“亵渎”宗教经典引发抗议，最后被判刑两年。马来西亚虽然奉行马来人优先政策，但是对华人的态度还是比较温和的。

四、华人气质可以成为国家发展推动力

华人气质通过政治杰出、商业施展和文化接纳外化，华人气质到底是什么？可以认为华人气质是以中华文化为基础的思维观念、文化传统和价值取向。华人气质集中体现为对家庭、教育和宗族的重视，以及勤劳节俭、聪明能干、开拓进取、互帮互助、眼光长远等优良品质。

另外，由于华人背井离乡来到东南亚，旧称“下南洋”，为了站稳脚跟，华人表现出强烈的出人头地意志。所以，下南洋精神也是华人气质的一种。值得一提的是，东南亚华人以福建、广东籍为主，在经商方面特别擅长。

马来西亚前首相马哈蒂尔在2018年接受媒体访问时曾表示，马来人“太懒”而输给华人，“实际上，在马来西亚，我们也可以向华人学习，在同样的环境下和马来人一起打拼，但他们取得了成功；看到这一点，我感到很难过，多年前，当我还是一名议员时，我参观了一个稻田区，两块毗邻的稻田，只有一块有健康的庄稼。”

他最后了解到：“健康庄稼是华人拥有的，这就是说，当面对平等的机会，一切条件都是一样时，如果你给马来人则无效。”这种“太懒”的民族性不仅在马来人身上存在，在缅甸、印度尼西亚等国也存在。华人的勤劳是被衬托出来的。

突出的华人气质，确实可以成为国家发展的重要推动力。我们做两组对比：

一是缅甸和泰国。两国面积接近，地理禀赋接近，人口规模接近，但是发达程度差距很大，缅甸2019年GDP只有泰国的12%，人均GDP也只有后者的15%左右，完全不能相提并论。两国发展的差距原因复杂，但是华人气质肯定是原因之一，甚至是关键原因，更有华人气质的泰国发展水平遥遥领先。

二是新加坡和马来西亚。新加坡面积只有马来西亚的0.2%，属于蕞尔小国。马来西亚的地理和区位，其实并不比新加坡差，自然资源总量更是远远胜于新加坡，但是两国的发展成果却不是一个级别。2019年，新加坡GDP比马来西亚多76亿美元，马来西亚人均GDP只有新加坡的17%。或许，有753万华人的马来西亚，完全可以发挥华人的聪明才智去追赶新加坡。

五、华人气质带来美好生活

东南亚国家的发展，与自然禀赋、区位优势、地理环境、人口红利、工业基础和治理能力等综合因素有关，而华人气质在其中发挥关键因素。

综合人口规模、政治杰出、商业施展和文化接纳四个方面，可以把华人气质的强弱做如下排名：

第一档：新加坡、泰国和越南

新加坡和泰国对华人最友好，华人地位较高，而且华人及混血华人占比非常高。华人对这两个国家的帮助是很大的。新加坡是东南亚最富裕的国家，泰国也是一个有声有色的国家，旅游和文艺产业非常突出，在国际上知名度很高。

越南的情况有点特殊。华人色彩虽然被淡化了，但是越南本身就是东南亚11国中最有中华文化气质的国家之一。历史上，越南长期受中华文化的熏陶，可以认为是中华文化的旁支，越南被称为“小中华”，就算在现在，中国文化在越南也有强大的影响力，中华文化的热爱者覆盖各年龄层，所以越南是一个内化华人气质最明显的国家。

第二档：马来西亚、柬埔寨、菲律宾

在柬埔寨和菲律宾，华人地位还不错，政商都出现过华人杰出人物。目前，两国实权领导人均以自己的华裔血统为傲。而且，随着中国影响力在当地的扩大，华人气质必然进一步凸显。

至于马来西亚，华人人口占比高达23%，在民主选举中是一支不容忽视的选票力量。马来西亚华人是东南亚传承中华文化最好的华人社群，对祖籍国的亲近度高于新加坡。

第三档：老挝、印度尼西亚、文莱

老挝华人不多，但是在中老睦邻合作的大环境下，华人的地位及中华文化的存在感必然会上升。

印尼虽然是华人人口最多的国家，但由于长期实行的排华政策，以及民间对华人仍存在排斥情绪，要扭转这一过程需要很长的时间。

文莱是一个君主专制国家，而且是一个马来人与伊斯兰结合体的过度，华人在政治上发展的空间较小。加上文莱产业比较单一，华人气质的展现是受到影响的。

第四档：缅甸、东帝汶

东帝汶之所以会排在第四档，主要是因为当地华人太少了，而且未来对华人流入的吸引力也比较有限。

缅甸敬陪末座，完全是自身原因造成的。缅甸是目前唯一一个仍对华人身份进行压制的国家，大量在缅甸的华人无法取得公民权。中央政府层面，则采取敌视方式对待华人政权。

对于流落海外的6000万华人，我们当然希望这些人身上的华人气质能够帮助所在国发展。希望在未来，有人的地方就有华人，有华人的地方，就有华人气质；有华人气质的地方，就有美好的生活。