刑事案律师费收了三万,检察院不起诉会有案底吗(刑事案律师费收了三万五)

自己或者亲属“犯事了”,自己也觉得自己的行为肯定是有问题的,这时候要不要找个律师,还需不需要再花这个钱就成为了一个比较纠结的问题,很多人过来咨询时还带着这个问题,但是律师因为身份的问题回答这个问题总是不是那么“真实”。最近接触了一个案子,我想可以很好地解释一下这个问题。

罪名吗,很简单,是刑事案件中第二大的类型案件——盗窃(曾长期霸占第一的宝座,后来酒驾入刑,危险驾驶罪成为第一),相信大多数普通人都能判断“反没犯事”,这个人呢是在二审判决后给我打的电话咨询的,判了3年多,现在因为家里边父亲去世,家庭没了收入来源,想打听一下可不可不去执行监禁,答案显然是不能的,随口敷衍两句,告知其申诉成功几率很低,不建议这时候委托律师了,顺便加了个微信(深造三年,说不定可以以后给个其他案子呢),加完微信后,他给我发了判决书,我顺便看了一下,这一看发现了宝藏,绝对是一个奇葩的案子。下面说一下案情(基于判决书和这个人和我的陈述总结)。

张三呢,也就是咨询我的这个人,在路边看到一辆车,一直停在路上,看着有段时间没人开了,于是动了把车卖了换钱的想法,有个朋友还教唆他,并且给他想办法查了一下,车主的名字。于是张三就开始了他的表演,偷车得开锁配钥匙啊,自己不会,想起了“有问题,找警察”的宣传,于是就拨打110平台(110平台是有市民求助功能的),问到了一个开锁人的电话。于是就给开锁的李四打电话,说自己有辆车,钥匙丢了,现在要卖车,所以想开锁顺便配个钥匙。李四呢,也是胆大,到了现场一看车,应该也觉察出问题了,出价3万,说等去公安局核验一下,张三肯定不敢啊,就不买了。本来呢,张三把这个不靠谱的想法放弃也就没事,结果李四回去找了一个买卖二手车的王五,估计是觉得有事也是张三的事,于是给张三打电话,说可以给2万块,不用去核验了,于是三人便到车边签订了合同,李四呢为了避险,又找了另一个开锁的赵六,来把锁开了,还配了钥匙。这种案子当然没太多悬念的,公安很快就破获了,三人均被抓,王五判处2年多,适用缓刑,李四,三年,缓刑,张三,三年多。

这个案子的奇葩之处便在于,几乎正常人很难相信这么一个想法真的可以被付诸实施,特别是三个人并不相熟,三人也均没有前科,李四、王五甚至可以说有着不错的收入,但是案件还就这么神奇的发生了,总有几番魔幻式的搞笑。

另外,其实这个案子张三罪与非罪以及罪名实际上是有讨论,空间的。

张三被认定为盗窃,实际上,张三并未实施盗窃行为,虽然在最初具有盗窃的故意,但是实际上并没有得以实施(李四并未给其开锁),其犯意应该分为两端,第一阶段是联系李四开锁,第二段是李四到达后和其构成诈骗(虚构车辆为其所有,诈骗他人财物的故意),从结果来看,第一段行为,显然是未遂,同时在手段上也不具有合法空间内的可行性(李四是公安部门备案的开锁师傅,应该查验相关证明后开锁),可以以行为不能犯来认定不构成犯罪。而第二段诈骗,该车辆司法鉴定为9万元,一般来说市场价值一定是超过9万,对方只给2万元,并且是在张三明确拒绝通过公安部门核验的情况下,显然这两万的给付是不太可能是因为相信了张三的话的。因此,张三实际是有可能无罪或者认定为盗窃未遂、诈骗罪,诈骗金额金额为2万元,而不是盗窃9万元。

但是张三在整个案件过程中,一直未找律师(一审上诉阶段曾咨询律师,张三自己不怎么对判决有异议,且付款能力较低,律师告知时间有点晚,效果不会太好),其在审查起诉阶段办理了认罪认罚,当时确定了量刑建议,虽然有值班律师,但是值班律师一般不会对案件情况进行核实的,有心的也仅仅会提醒一下,量刑建议大概率会是法院判决,核实一下是否真实意愿而已。

我们在看一下这个认罪认罚的幅度,认罪认罚的减刑一直是广受诟病的,在司法文件中,认罪认罚应该是在自首和坦白之间的,比坦白高,但是不高于自首,在最初的时候,部分检察机关为了实现认罪认罚率,是大大提高了这一减刑幅度的,甚至是一度高于自首,后来逐步回归正途,又有一定的矫枉过正,减刑幅度并没有太大。从本案来看,盗窃标的是9万,江苏盗窃罪的标准是以5万为起点,确定3-4年的起点,然后每增加5000元,加一个月,张三无其他加重情节,有点骇人听闻,但是实质上手段还是危害性较小的,以三年为起点应该不过分,那么量刑应该为3年8个月,但是认罪认罚仅减少了2个月,只能说这个认罪认罚没有太多的意义。

如果张三在案件第一时间委托律师,那么律师可以在其罪与非罪、罪名上进行一定的沟通,即便效果不好,那么律师至少还可以帮助其处理取得受害人(车主)的谅解或和解,将其坦白、初犯、偶犯、行为情节情等从轻情节加以强调,那么应该是有很大可能性帮助其获得缓刑的。那么最后算一笔经济帐,入狱三年多,每年至少赚5万吧,三年就是十五万,即便律师介入无罪的可能性是5%,缓刑的几率是80%,一个阶段律师费是三万,那么也是划算的。

所以,现在你说到底要不要在案件中请个律师帮你把把关,当然,你可能说,张三的案子奇葩,但是,张三一直对案子是没有太多疑问的,所以你怎么能确定一定没有问题呢。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:80709525  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumsofter.com/1178.html